朱啸虎怼人已经不是新闻了,去年岁末,他的一句“不投60后”被王学宗怒怼,年初开工第三天,又因区块链和陈伟星开怼,他堪称创投圈的“话题之王”。朱啸虎为何如此喜欢怼人呢?他的怼人路数又有哪些?
为什么喜欢怼人?
近年来,成功投出了滴滴、饿了么、ofo等明星企业,朱啸虎在创投圈声名鹊起,而陈伟星这个名字可能很多人不熟悉,他曾是快的打车的创始人,而后创立泛城资本,也成为一名投资人。数字货币交易所币安就是他的投资项目之一,币安目前拥有全球最大的交易量。
他们两人为什么会隔空互怼呢?
“3点钟群”是春节期间成立的区块链社群,囊括了众多投资人、明星,而朱啸虎在转发雕爷一篇文章时表示,“不要拉我进各种3点钟群,有些风口宁愿错过,有些钱宁愿不赚,大家晚节保重。”
此番言论直指区块链行业,而此前,朱啸虎还说过“99.99%的ICO项目都是恶意诈骗”。
身在“3点钟群”的陈伟星听后按捺不住,称朱啸虎拼命吹项目,忽悠两局,然后让别的VC接盘,通过名人效应收割普通VC和小股民的韭菜,例如把ofo吹起,然后偷偷卖给阿里。
陈伟星还透露自己去年投出过超过7家超级独角兽,“投个早期,然后组织一堆VC一起跟后期,几个月一轮迅速上独角兽行列。这传统股权投资的割韭菜方法有比币圈高级吗?”
朱啸虎旋即在朋友圈回应称:
1,专业投资机构有自己的专业考虑和战略需求,和普通散户一样吗?!这样的认知水平还妄谈社会经济革命不是故意混淆概念,就是别有用心!
2,骗子横行的地方要想出淤泥而不染是很难的,只能敬而远之;
3,人在做,天在看,历史不会忘记,希望各位不要因为收割韭菜赚带血的钱而留名青史!
朱啸虎还不忘为共享单车点赞,认为共享单车“未来3年全行业做到每天1-2亿单是完全可预期的,中国核心城区汽车加油量下降5%也证明了社会价值”,同时再踩ICO,“哪一个区块链ICO项目能有这样的用户活跃度和真实社会价值?!”
接着,陈伟星又称朱啸虎是一个既不懂技术演进的人,又是一个不理解创业者的人,还提到ofo戴威曾和他多次见面谈到区块链并“为之振奋”,并称朱根本不理解创业者。
朱啸虎再度回应称,现在的移动互联网前面有10年的功能机时代,功能机前面还有砖头机时代。今天的区块链技术最多相当于Netscape前的互联网,或者砖头机时代的移动互联网。
朱陈两人互怼几个回合后,至此暂时搁置。
如果说此前朱啸虎“怼人”在一定程度上是为被投企业站台,那么这次他与陈伟星互怼中,可以看出他“性情中人”的一面,被贴上“喜欢怼人”的标签,很大程度上与他“敢说”有关。
他敢说“90天共享单车的战争就会结束”;他敢说“我们投资人,能投的企业是一年之内能赚回来的企业,我们最希望是六个月能赚回来的。两年才能赚回来的,这个商业模式就是庞氏骗局”;他敢说“不投资60后”;他敢说摩拜和ofo没有合并可能;他和马化腾还在朋友圈互怼,说“数据说明一切,1年后看”……
另一方面,朱啸虎既是开怼的那个人,也是被怼的那个人。为什么这么说呢,在当下这个“快时代”里,抛出一个观点就会被看作是已经选边站队,这也意味着朱啸虎“开怼”,作为创投圈大佬,他本身自带焦点,言论很容易被某些群体放大,继而成为攻击对象。
而站在队伍的另一边,无论是大佬或是吃瓜群众,也在尚未理清前因后果时,就被情绪主宰,急于表态,把朱啸虎推上被怼的位置,这就造成了短时间内出现互相diss的局面。
朱啸虎怼人路数
实际上,我们回过头来看,朱啸虎被怼也在意料之中,从他的怼人路数里就能看出:
每次朱啸虎怼人总有一些“自负”的成分,例如不投60后、ofo是行业第一等,在他看来,有些事情很决绝,是一锤子买卖,说不做就不做。当然,跟钱有关的时候,他还是会“怂”一下,例如在共享单车这件事上,就曾反复改口,一开始说共享单车90天内完成战争,后来又说共享单车大战“一年后看”,早前说ofo摩拜不会合并,后反口称摩拜ofo只有合并才能盈利。
朱啸虎抛出的观点自带争议点,他的很多言论也很标签化,不投60后就是典型例子,在一些特定环境下的言论,让他看起来有“怼”的痕迹。虽然他后来澄清也会投大龄创业者,“迄今为止回收现金第二多的是一位50后的创业者”,但依然无法抹平当事人的心灵创伤。
其实我们还要追问,为什么朱啸虎抛出一个观点后,对方一定会回怼过来?从另一角度看,这是不是一种情商低的表现呢。
我们常说,要在意别人的在意,纵观这几次朱啸虎怼人纪录,很多并非不同观点争论,而是他提到了自己不在意但对方很在意的地方,包括一些细节,如ICO项目99.99%都是诈骗、晚节不保等字眼,都带有明显的攻击性,且不论观点是否正确,所谓说者无心听者有意,看到这些字眼,听者难免会将自身代入这些观点,从而心生愤恨。
可以看到,朱啸虎“怼人”也恰恰反映了这个时代的急躁、焦虑,一边急于给他人贴上标签,一边急于站队表态,表态能带来曝光、流量、资源,甚至在一定程度上掌控话语权,成为那个圈子的领袖。
区块链 投资 朱啸虎